Субсидиарная ответственность возможна, когда бизнес терпит убытки, возникают долги, но при этом активов компании недостаточно, чтобы рассчитаться по долгам.
В этом случае кредиторы имеют право взыскать недополученные средства с контролирующих должника лиц.
Как правило, тут страдают не только действующие управленцы, но и бывшие директора, даже если они давно покинули свой пост, а также собственники (учредители, бывшие учредители), а иногда даже главный бухгалтер, финансовый директор или иные лица, так или иначе причастные к управлению.
С такой ситуацией столкнулся один из наших клиентов и ему грозила субсидиарная ответственность в размере 4 539 453 295,00 р.
Конкурсный управляющий в лице Агентства по страхованию вкладов обратился в Арбитражный суд СПб и ЛО с иском к бывшим уполномоченным лицам, состоящим в кредитном комитете банка, о привлечении к ответственности в форме возмещения убытков.
По мнению АСВ, некоторые из кредитов банком выдавались техническим фирмам-однодневкам с целью вывода активов банка.
Мы добились отказа в привлечении бенефициаров к ответственности на сумму более 4,5 млрд руб. в банкротном деле АО «Банк Советский» (А56-94386/2018).
Аналогичная ситуация произошла в банкротном деле некоммерческого потребительского общества «Семейный капитал» (Дело А56-49252/2017). Здесь мы снова победили и помогли избежать субсидиарной ответственности в размере более 4,8 млрд руб.

Но несмотря на наш успех в суде при защите от субсидиарной ответственности, мы призываем Вас думать о своей безопасности до возникновения таких претензий в Ваш адрес! Важно выстраивать систему защиты заранее, так шансы на победу увеличиваются в разы, а Вы с надежной командой опытных юристов и адвокатов сможете спокойно заниматься своей деятельностью и не бояться за жизнь, свободу и миллиардные долги.

Субсидиарная ответственность возможна, когда бизнес терпит убытки, возникают долги, но при этом активов компании недостаточно, чтобы рассчитаться по долгам.
В этом случае кредиторы имеют право взыскать недополученные средства с контролирующих должника лиц.
Как правило, тут страдают не только действующие управленцы, но и бывшие директора, даже если они давно покинули свой пост, а также собственники (учредители, бывшие учредители), а иногда даже главный бухгалтер, финансовый директор или иные лица, так или иначе причастные к управлению.
С такой ситуацией столкнулся один из наших клиентов и ему грозила субсидиарная ответственность в размере 4 539 453 295,00 р.
Конкурсный управляющий в лице Агентства по страхованию вкладов обратился в Арбитражный суд СПб и ЛО с иском к бывшим уполномоченным лицам, состоящим в кредитном комитете банка, о привлечении к ответственности в форме возмещения убытков.
По мнению АСВ, некоторые из кредитов банком выдавались техническим фирмам-однодневкам с целью вывода активов банка.
Мы добились отказа в привлечении бенефициаров к ответственности на сумму более 4,5 млрд руб. в банкротном деле АО «Банк Советский» (А56-94386/2018).
Аналогичная ситуация произошла в банкротном деле некоммерческого потребительского общества «Семейный капитал» (Дело А56-49252/2017). Здесь мы снова победили и помогли избежать субсидиарной ответственности в размере более 4,8 млрд руб.

Но несмотря на наш успех в суде при защите от субсидиарной ответственности, мы призываем Вас думать о своей безопасности до возникновения таких претензий в Ваш адрес! Важно выстраивать систему защиты заранее, так шансы на победу увеличиваются в разы, а Вы с надежной командой опытных юристов и адвокатов сможете спокойно заниматься своей деятельностью и не бояться за жизнь, свободу и миллиардные долги.